曾有文/三只小猫引三万人上街,民进党这样治国 ? 

2020-01-28 18:03:22来源:互联网

▲同性婚姻入法反同团体,在立法院外陈情抗议。(图/记者杨佳颖摄)

文/曾有文(资深政治顾问)

应该没有人敢公开点名,到底是谁在引火,引起这麽争议又撕裂台湾社会的话题 ?

不管挺同婚或反同婚,这个比统独议题还要争议的话题,居然是三个人就可以决定把它带到国会殿堂,趁着所有民代对此议题关注度低,没有人在意的同时,就要赶鸭子上架,欲强渡关山 。

尤美女、林静仪、段宜康,请问哪一位大立委手上握有一张选票 ? 这个连一张选票都没有的不分区立委,三只小猫就可引爆引信,将二三万人带出愤怒激情, 带出挺同婚反同婚的熊熊烈火,到底为什么 ?

就只为了上CNN头条吗? 为了争全亚洲第一 ? 如果争亚洲第一,是劳工亚洲薪资第一高, 我们一定给这三位不用任何选票,民意不知打哪儿来的不分区立委,最大的掌声 !

最近有太多人见面谈到此议题,徒呼负负 ,蔡政府还嫌事情不够多吗? 民进党的执政成绩有达到高标,闲暇时间太多,必须到处惹尘埃,再掀起两方对峙剑拔弩张,才能刷存在感吗?特别是不用任何一张选票的不分区立委, 为了让外界在意他们的存在感,只能出此下策吗?

今天才知冤枉了蔡英文,让她揹黑锅。蔡总统需要负责的是竟然任由三位不分区的立委,三只小猫就可以引爆万人上街抗议的怒火。这个党主席可是管了2300万人口的总统呀! 如果三位零民意基础的立委可以翻云覆雨, 让这个社会开始产生磨擦对立,甚至严重撕裂彼此情感,请问,没有人需要为此负责吗?

▲反同性婚姻团体在立法院外抗议(图/记者季相儒摄)

第一次写文章用了这么多问号。

我在意的是街头上突然来了一大群人,所谓何事 ? 原来,反同要二、三万人才会上头版头,挺同只要二三十人就可轻鬆上头条。因为话语权全在挺同婚人士手上,加上媒体是最大助攻员。

为何挺同婚明明人数少,声音却震耳欲聋 ? 因为挺同代表流行,更代表潮,网路族群怎么可以自认不潮 ? 饭可以不吃,绝对不可以退潮流。

执政的民进党没有人敢公开反同婚,一位民进党委员跟我道出心声。 对于这种显性的声量,大家都噤声无法公开置一喙,私下却抱怨连连。法案是由上述几位没有选区可以跑的不分区立委所提,区域立委在选区面对选民的反弹声浪, 不分区委员恐怕很难感同身受。

说到这个显性声量, 台湾的政媒界和演艺圈全面挺同婚,尤其演艺圈的表演业者。 突然,又将这个时空场景拉回到美国大选。演艺圈的一姐玛丹娜当时是如何卖力演出的 ? 跳过粗话那一段,大姐大带动风潮完全豁出去了,最后希拉蕊当选了吗?表演业者热情挺同婚,媒体完封反同者声音文章,简直是希拉蕊和川普对垒的翻版。

结局谁胜出了 ? 不是大选时的弃婴川普胜选, 是沉默隐性的沉重力量大赢了这些浮夸华丽的声量 。

美国大选经验正在台湾複製中。 差别在不是选举市场上,而是在护中心价值和反中心价值中拉距拔河。

▲反同性婚姻团体激动地跪地陈情。(图/记者徐政璿摄)

为何有这么激烈的情绪对立出现台北街头 ? 本来无一物,拼命惹尘埃 ! 民进党的三立委遂其所愿,主因是媒体探照灯想照不到都很难。

台湾有民主史以来, 遇到重大争议法案, 有哪件敢蛮横硬干 ? 这一回,多数民进党委员在状况外就忙着签连署,直到万人涌进立院週边, 大家才开始认真研究自己到底签了什么,可以引发这么大的民怨 ?

让不分区立委尤美女等人尽情把玩的法案,玩嗨了,整个民进党被三个人绑架。尤其,在现今这种操作完美的社会氛围里,所有立委怎么敢开金口说反同婚 ?

真的,为了社会和谐,请停止无止尽的撕裂伤害台湾社会,撤案吧, 这三个人!

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个讚!

●作者:曾有文,资深政治顾问,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net


转载请保留本文连接:http://www.99nanren.com/nrrd/105798.html